美国国防部长赫格塞思可是下了狠心，下令全军削减开支，旨在为特朗普时代的一些重点项目腾出资金，比如边境安全，还有那成为热门话题的亚太地区军事建设。说白了，这就是要把有限的资源用到刀刃上。

1、美军列车突然“急转弯”！挥刀大砍军费

据报道称，此次削减军费计划，预计在5年内砍掉3000亿美元，这表面上看起来五角大楼似乎是要给自己来次“大扫除”，比如，弗吉尼亚级潜艇、网络安全等，这些都是五角大楼眼中的“重中之重”。

削减开支的列车一旦启动，就不是随便停得下来的。赫格塞思认为，在提前预估和规划好的情况下，国家的安全和稳定依旧能够得到保障。

不过，即便有豁免项目，削减的动作还是让人捏了一把汗，毕竟，这可能意味着牺牲掉一些正在进行的计划，而这些计划或多或少都与拜登政府有关。

五角大楼的大动作引发了广泛的关注和猜想。涉及国防预算的调整，尤其是在美国立法机关内，可谓是一件“动一发而牵全身”的敏感事务。还有人猜测，此举会不会在某种程度上，对中俄产生利好？

2、美军“瘦身计划”，打掉了谁的饭碗？

回望过去几年，前总统拜登的国防开支计划更多地倾向于传统盟友合作和某些全球性威胁的应对。然而，在赫格塞思的政策引导下，重点似乎正在悄然转移，从而符合特朗普优先考虑的战略方向。

特别是在边境安全和亚太地区军事布局方面，资金的重新分配显得尤为关键。这个过程中，还包括了一个不容忽视的现实，即人员上的“瘦身”计划。五角大楼可能将进行史无前例的大规模裁员，以求节流。

这样的调整，很自然地引发了国会议员，尤其是那些在选区内背负就业责任的议员们的强烈反应。削减军费，特别是那些涉及就业岗位的计划，直接关系到某些选区的经济命脉。一些项目虽然在国防上看似可有可无，但其所创造的就业机会和经济效益却是实实在在的。试想一下，有多少国会议员愿意看到选民丢饭碗呢？

各方对于这一动向显然有不同的见解。毫无疑问，来自国会山的反对压力不小，因为任何牵涉到自身利益的事情都不会轻言放手。

3、外界的警惕，并没有随着美军削减军费而松懈

正当五角大楼的削减军费计划逐渐浮出水面，外界对这一动向的反应呈现出谨慎与警觉并存的局面。这一战略调整在国家安全和财政管理之间寻求新的平衡，但无疑在美国国内外搅动起了不小的涟漪。

首先，一些专家指出，这是一次别具含义的战略收缩。长期以来，美国的军事存在在全球视野中无处不在，而这种“常规操作”往往意味着大笔的开支。而如今，将资金从海外战线转移，加强本土防御，则被解读为美国试图扭转其近年来因过度扩张而负担沉重的财政局势。这样的策略似乎符合特朗普政府一直以来的主张，即优先考虑国内利益。

然而，这种“锅里添水、桶里漏米”的做法自然也在国会山引发了相当的关注与担忧。国防预算的减少并不像简单地压缩开支那么直截了当，它可能对整个工业基础产生深远影响，尤其是当涉及到多个利益集团时。国会议员们很清楚，削减某些项目虽然在镜头前显得英明果断，但背后隐藏着复杂的利益纠葛。